Всякі цікаві штуки з "Культурної антропології" Арутянова і Рижакової
2009-10-21 15:13Інтересний факт про стратегічний шпіонаж. У середньовічній Венеції усі мандрівники , що побували на Сході, були зобов’язані представити детальний звіт про відвідані ними землі, тамтешнє населення, звичаї, установи, господарство, державний устрій та взаємовідносини із сусідами. Для того, аби мсандрівників нічого не відволікало від написання звіту, ЇХ НА ДЕЯКИЙ ЧАС САДИЛИ ДО В’ЯЗНИЦІ !!! Там видавався спеціальний формуляр із повним спектром питань щодо мандрівки, затраченому на неї часі та фінансах. Уявляєте, саме таким макаром була створена праця Марко Поло у XIII ст. "Книга про різноманітність світу". Фігак...
Ще. От, наприклад визначення артефакту культури:
"Прєдмет важен с той точки зрения, что и каким образом с ним можно дєлать. Только в определенном действии предмет становится артефактом культуры." - Арутянов С.А., Рыжакова С.И. Культурная антропология. - М.,2004
І зразу у мене при прочитанні думка з’явилась: "От є такі археологічні іскопаємі з трипільського посуду, дуже похожі на біноклі, тільки без скла збільшуваного. Що і яким чином з ним трипільці робили - до сих пір загадка. Але це безперечно артефакт. Хто б ріскнув суперечити, ньи?"
Далі. В Японії живуть стада диких мавп. У заповідниках їх відвідувачі підгодовують овочами, солодкою картоплею, морквою. Одного разу на березі моря в одної мавпи морква впала у воду. та її витяглаі почала їсти, аж виявилось, що це прикольно: мморква очистилась від бруду і "посолилась" морською водою. Надалі вона стала спеціально приходити на берег і кидати овочі в море. У стаді з’явився звичай мити/підсолювати овочі. Цікаво, що стадо розділилось на "миючих" та "немиючих", оскільки деякі мавпи категорично протестували проти цього "новомодного дурацького звичаю". як вам? %)))
Ще одна цікава цитатка, від самої побудови якої віє цинізмом, але аргументованим...
"... Человеком ребенок становится постепенно, в течении нескольких лет воспитания и обучения. Если эти годы в раннем детстве упущены, он остается полуживотным". Далі там критикується теорія Енгельса, але цитатка його " Труд создал самого человека" так і просить роз’яснення. да, труд. Труд батьків, яким тре ставити пам’ятники))). І процес цей відбувається повсюдно і посьогодні ))).
Ги. ще одна фішка стьобна. Вважається, що люди попередньо з’явились в одному ареалі, біля великих озер Центральної Африки. І є теорія, що вони втратили волосяний покрив, багато плаваючи у озерах. Існує навіть ряд фактів, що свідчать на користь цієї теорії. Наприклад, наявність у людському організмі молочної кислоти та ряд біохімічних факторів, за якими людина стоїть ближче до морських тварин, аніж до сухопутних. але заперло те, як науковці цю теорію заперечили дртепно. Питається, яким макаром гола, нічим незахищена людина могла б взагалі вижити, як вид, якщо ці озера кишать просто таки крокодилами? %)))
Тепер уривочок з розряду: "Я люблю людей"
... Развивались наши предки, как это ни грустно звучит, во многом в борьбе за экономическую нишу стервятников, гиен и шакалов...
А далі втішення: "Человек учился охотится у львов, точнее у львиц (так как охотятся в основном самки, а самцы ведут паразитический образ жизни)". Бугога %)))))))))))
Да, і ще тьма всього, але со врємєнєм, бо надоїдає строчити, самі понімаєте...
Теги культурологія, з жж